我们进行了一项大规模的定量研究，以评估FSC认证的森林管理对多种伐木特许权和广泛哺乳动物的哺乳动物遭遇率的影响。我们的数据提供了有力的证据，表明获得FSC认证的森林管理会导致较高的整体哺乳动物丰度，这是通过相对于非FSC森林管理的相遇率和动物生物量近似的。对于大于10 kg的物种，这种作用最为明显，这对于所有FSC – Non-FSC优惠对一致，这可能是因为这些中等至大物种从人口损失中恢复得更慢，并且猎人可能更频繁地瞄准21,22。并非所有具有降低遭遇率的大物种通常都是针对狩猎的，但是它们通常会受到纳林23的影响。与FSC认证的特许权相比，非FSC优惠包含的啮齿动物和其他小物种多（扩展数据表2）。缺乏对小型哺乳动物种群的狩猎影响表明某种形式的密度补偿已经到位：小型哺乳动物种群的狩猎压力可能会通过较高的生殖率和/或从竞争和捕食中释放到非FSC优惠24，25。
发现FSC认证对濒临灭绝的森林大象的效果特别强，这与以前的发现一致14。该物种的分布几乎完全由人类活动驱动：它们避免了不安全的区域26,27。他们的大型家庭范围可以跨越多个优惠28，因此他们可能会积极寻求居住在受保护区域，而且还居住在FSC认证的让步中，以防止非法狩猎。这表明经过FSC认证的特许权可以为大象提供重要的避难所。相比之下，两种类型的伐木制度之间的穿山甲遇到率（它们是哺乳动物最多的哺乳动物29）中没有发现差异。WEA中存在的三种穿甲蛋白中的两种相对较小，并且比较大尺寸类别的哺乳动物具有更高的繁殖率。此外，在我们的研究中，所有三种穿衣物种的遭遇率都低（扩展数据表2），这可能是因为两种穿山甲种是半铝制物种，因此无法有效地被基于地面的摄像头陷阱捕获，这降低了我们对这些物种得出强有力的结论的能力，并保证进一步研究。我们没有观察到在FSC认证或非FSC优惠中经常遇到的物种损失，也没有期望。这是因为WEA中的人口密度相对较低，森林仍然高度连接20。
通过FSC认证来保护大型哺乳动物会给森林带来更大的好处，因为这些哺乳动物在生态过程中起着关键作用，包括种子分散，种子捕食，浏览，浏览，践踏，植物竞争，营养循环和捕食者 - 捕食者 - 捕食者互动30。还有人提出，当大型哺乳动物组合更完整时，森林碳的储存量更高，因为它们是（例如种子分散）的一部分（例如种子分散）通常使大型木材密度为31,32,33，其保护的好处可能远远超过成本34。futhermore，通过减少可用于人类消费的野生肉类的数量，经过FSC认证的优惠或类似的严格方案也可能会减少人畜共患疾病传播的机会35。
在管理和促进可持续的森林管理实践方面，FSC具有全面且无所不包的观点。这种方法认识到森林是复杂的生态系统，其各种组成部分之间具有复杂的互连，包括动植物，动物区系，土壤，水和气候。在记录的热带森林中，控制狩猎可能是减少环境影响的最重要因素7。我们在非FSC特许权中发现了更多的狩猎迹象，该招牌支持FSC有效降低狩猎压力的解释，尽管计数狩猎迹象可能是对狩猎压力量化的量度相对较弱的量度36。众所周知，狩猎是中非伐木林中最重要的森林动物群落下降的最重要驱动因素6,37，并且在ASIA7中已经显示出同样的现象。当然，其他因素，例如保留高保护价值领域和降低影响伐木实践可能会导致观察到的效果38。我们的数据不允许对具有观察到的效果的FSC公司实施的任何特定措施的关系进行因果推断，因为这将需要设置更详细的基于措施的实验。
对于我们采样的特许权的部分，我们确保了配对优惠之间的可比性。我们最大程度地提高了地理协变量的相似性，这可能会导致哺乳动物丰度的变化 - 对道路，河流，人类定居点和受保护区域的距离和距离 - 每对FSC认证和非FSC优惠（扩展数据2和扩展数据表5）之间的相似之处。尽管我们认为这些协变量是哺乳动物丰度的重要驱动因素39，但包括这些协变量并不能极大地改善模型，这强调了相机网格位置在这些混杂影响方面足够相似。对于大多数优惠，每个摄像机都无法使用精确的日志记录强度和记录历史记录数据，因为公司的计划方案和对切割块的实际开发通常不匹配。由于哺乳动物是移动的，并且可以迅速返回到已利用的区域40，因此日志记录历史记录历史记录的略有差异不会对数据产生巨大影响。对于热带生态学研究17而言，十四个记录特许权可能是一个很大的样本量，但从统计角度来看，样本量较低。尽管如此，尽管重复数量少，但我们发现FSC认证和非FSC森林之间的相遇率存在明显且一致的差异。
我们使用的遇到率定义为观测值除以相机陷阱天数。遇到率可能会受到对检测概率的无关影响41的影响，这可能会使物种之间或地点之间的比较复杂化。我们比较跨管理类型的个别物种，这使得各种物种的检测差异较小。但是，对于摄像头陷阱站点，即使哺乳动物种群的大小相似，可见性或其他因素的变化也可能影响检测的数量。但是，我们发现相机陷阱水平的处理处理之间的任何相关部位协变量没有差异。在地面，坡度，坡度的存在以及摄像头陷阱周围的小水道上存在的可见性在FSC认证和非FSC优惠之间没有差异（扩展数据图3和扩展数据表5）。我们还比较了摄像头陷阱位置周围的步道或路径的存在和类型，除了大象路径的数量之外，在FSC认证的优点中，这没有显着差异（扩展数据图4和扩展数据表5）。当摄像头在最近树上的预定GPS位置随机安装，可见度为4 m，因此在FSC认证的优惠中发现较高的大象路径频率本身就是在FSC认证的优惠中表明较高的大象丰度。配对设计对潜在的季节性影响进行了解释。但是，重要的是要注意，遇到率是丰富性和活动的混合度量，我们不能解开遭遇率的变化是否是丰度变化，活动 - 每天运动或两者的变化的结果。物种的家庭范围和运动模式可能会因干扰而变化，这可能会影响遭遇率。但是，活动的变化不太可能仅构成遭遇率的观察到的差异， 考虑到三个最重的体重类别中数据的一致性。我们还使用遭遇率估算了相对生物量，这是评估森林管理类型之间差异但不能解释为真正生物量的有用代理（扩展数据图1）。
在中非热带森林中，有21％的人被指定为保护，但该物种的15％的黑猩猩和西部低地大猩猩的范围位于受保护的地区42,43。这些物种的范围中有一半以上和其他哺乳动物的大部分（例如森林大象）都在伐木企业中26。保护区对于保护至关重要，但有时缺乏有效控制非法狩猎的资源44,45。伐木公司通常确实有保护森林的手段，并有经济动力这样做。我们没有比较保护区的哺乳动物遇到率与同样的指标在自己记录优惠中。但是，我们观察到的大型哺乳动物的遭遇率是狩猎和偷猎的首次消失的大型哺乳动物，在FSC认证的优惠中与来自同一地区最近受监测的保护区的已发表的数据相当46,47,48。此外，在FSC认证的特许权中，大型森林羚羊的比率与该地区保护区的这种比率相当，几乎没有狩猎，而非FSC优惠中的比率也较低。49较低。尽管物种保护的首要任务应该是在有效执法的情况下维持未造的森林，但我们的结果挑战了以下观点：至少对于WEA中的大型哺乳动物，对Wildlife 50,51的记录总是灾难性的。我们表明，如果正确地管理了有选择的登录森林，它们可以为生物多样性提供重要的贡献：我们的结果证实，与非FSC森林相比，FSC认证的森林支持更大和受威胁的物种。这项研究的结果可能适用于其他记录的热带森林，在这些森林中，通过增加的可及性狩猎对森林哺乳动物构成风险。这是因为作为FSC原则的一部分，在所有FSC认证的森林中采取了野生动植物保护措施和执法， 对FSC认证公司的合规性审核的标准和指标（补充表1和2）。我们会谨慎地推断出这一点，因为木材提取量，特许权的规模和形状，公共道路的存在，人口密度和其他特征可能会有所不同，从而影响FSC认证的森林管理的影响52。
大多数陆地保护区是孤立的53，人类的修饰增加和景观的破碎限制了哺乳动物移动54的能力。森林丰富的国家的政府可以通过在战略地点进行FSC认证，例如保护区周围的缓冲区，以降低保护景观的边缘与区域比率55，从而提高保护政策的有效性。非FSC公司也可能有助于保护，因为它们随环境和社会责任的梯度而异。56。但是，这不是我们研究的重点。我们研究区域中的特许权很大，通常大于2,000 km2，并且与受保护的地区一起可以实质性地促进哺乳动物的保护。管理良好的伐木特许权可以通过在保留栖息地和景观连接方面执行战略功能，同时允许负责负责的经济活动57，从而有助于可持续发展目标（SDG）12（可持续消费和生产）和SDG 15（陆上生命）。
我们的发现表明，FSC认证的要求导致有效缓解直接和间接伐木对热带森林哺乳动物的影响。通过增加木材提取产生的森林的机会促进的广泛和不可持续的狩猎和偷猎的控制可能是这种影响的关键决定因素。但是，并非所有的狩猎都是非法的，FSC认证保护习惯狩猎非保护物种以维持生计的权利。这种做法的可持续性由（其他要求）控制枪支许可证，空间分配狩猎区和监视野生动植物的侵害。我们认为，一系列严格的要求，对合规性和常规执法的控制，所有这些要求在FSC系统中均在FSC系统中的整体连接和确保，对于通过森林认证成功的环境保护至关重要。
我们向FSC认证的积极影响提供了一个明确的，基于证据的信息。我们表明，中等大小的哺乳动物（在森林中发挥重要作用）在FSC认证的优惠中比在非FSC优惠中更丰富。这项研究要求采取行动，加强了先前的研究，该研究要求更多的森林认证和土地利用规划，该计划将保护考虑到14,26,43,58。为了保护大型哺乳动物，我们敦促FSC认证或类似的严格方案成为常态，因为传统的伐木可能会导致半空森林以啮齿动物和其他小物种为主。为了增加伐木公司对FSC认证的兴趣，必须由机构和个人买家为FSC认证的产品创建足够的需求。这项研究提出的信息可以在FSC的全球战略中发挥重要作用，以利用可持续性融资来减少生物多样性损失，从而可以奖励证书持有人的生物多样性福利。渲染FSC认证的森林有资格获得生物多样性计划的付款，尤其是由政府法规驱动的森林，可以促进站立森林的公平估值。为了确保对环境和社会负责的森林管理实践1010，我们强烈支持应用法规框架的应用，这些框架刺激并需要销售和购买由FSC或类似严格计划认证的木材。