改善对象,思想或情况 - 设计师试图推进技术,作家试图加强论点或经理试图鼓励所需的行为 - 要求对可能的更改进行心理搜索1,2,3。我们调查了人们是否有可能考虑从对象,想法或情况中减去组成部分的变化,而不是考虑增加新组件的更改。人们通常会考虑有限的有前途的想法,以管理搜索所有可能的想法的认知负担,但这可以使他们在不考虑潜在的优质替代方案的情况下接受足够的解决方案4,5,6,7,8,9,10。在这里,我们表明人们有系统地默认搜索加法转换,因此忽略了减法转换。在八个实验中,当任务没有(相反)提示他们考虑减法时,参与者只有一个机会(与几个)识别添加剂搜索策略的缺点,或者当他们承受较高(相对于较低)的认知负荷时,就不太可能考虑他们考虑减法。默认搜索添加剂变化可能是人们难以减轻时间表超重的时间表11,机构繁文tape tape12和对星球的破坏性影响13,14。

