ntext="Article" data-image-id="2274723" data-caption="European Commission president Ursula von der Leyen wants stricter controls on AI" data-credit="Thierry Monasse/Getty Images" />

欧盟一项规范人工智能的计划可能会使有关大规模监视和歧视的拟议规则的公司罚款数百万欧元。立法草案在本月晚些时候的正式发布之前泄露，这表明欧盟正试图在美国自由市场与专制中国之间在AI规定上找到“第三种方式”。

正如目前的措辞一样，这些规则将禁止AI旨在操纵人们“损害他们”，进行不加区分的监视或计算“社会分数”。大部分语言都足够模糊，因此法规可以涵盖整个广告行业或根本没有。无论如何，军方和任何确保公共安全的机构被豁免。

将允许一些“高风险”活动受到严格的控制，包括防止种族，性别或年龄偏见到AI系统中的措施。作为可能的目标，该立法提到了自动化工作招聘的系统，在学校，学院或大学分配位置，衡量信用评分或决定签证申请的结果。违规的公司可能会被罚款高达2000万欧元，占全球营业额的4％。

从某种意义上说，这一消息并不奇怪，正如欧洲委员会主席Ursula von der Leyen承诺在2019年当选时紧急提出AI立法。但是英国纽卡斯尔大学的莉莲·爱德华兹（Lilian Edwards）表示，法律草案将涉及技术行业。她说：“我为这个野心表示赞赏，但您无法想象它在这种状态下经历。”

爱德华兹将这种方法与欧盟调节消费产品的方式进行了比较，这些方式必须满足要进口的某些要求。她说：“与人工智能相比，这并不总是一个简单的产品，这要困难得多。”“您无情地向与硅谷或弱执法部门进行贸易战。”

中国和美国已经在包括国家安全和执法在内的一系列行业实施AI方面取得了长足的进步。在中国，许多城市的公民的日常运动受到面部认可的监测，并且有许多公共和私人试验“社会信用评分”最终将在全国范围内推出。这些分数可以通过违规行为来降低，例如玩计算机游戏太长或在红色的行人灯上穿越街，可以通过向慈善机构捐款来提高。如果您的分数下降得太低，则可能会拒绝铁路旅行或在在线列表中羞辱。

同时，在许多科技巨头都基于的美国，唐纳德·特朗普的政府鼓励了一种轻触，自由市场的监管方法，而现任总统乔·拜登（Joe Biden）并未采取任何坚定的公共立场。

丹尼尔·卢弗（Daniel Leufer）现在是以前曾在AI上向欧盟提供建议的团体之一，他说欧洲长期以来一直在美国和中国对技术法规之间采取第三种方式，并表示立法草案有望。

但是他警告说，围绕立法草案的某些要素有“大危险信号”，例如成立欧洲人工智能委员会。他说：“他们将对被添加或从高风险名单中删除的东西和禁令名单产生很大的影响力，”他说，这意味着确切的董事会成员将是关键。

欧盟以前在影响全球技术政策方面取得了成功。其一般数据保护法规于2018年提出，启发了非欧盟国家和硅谷所在地的加利福尼亚州的类似法律。但是，作为回应，一些美国公司只是阻止欧盟客户访问其服务。

既然它已经离开了集团，英国是否会跟随欧盟对AI进行监管还有待观察。英国商业，能源与工业战略部告诉 新科学家 政府已经组建了一个名为“监管视野委员会”的独立小组，以建议对AI等新技术做出反应的规定。