人类永远冒险深入未知，以追求冒险的界限。人类的下一个边界是太空＆mdash;但是，就像在地球上探索一样，并非所有探险都在计划中。而且，当某件事出现问题时，我们面临着与我们之前的几代探险家相同的道德困境。
在“火星上的一个城市：我们可以解决空间，我们应该解决空间，我们真的想到这一点吗？”（企鹅兰登书屋，2023年），这是享有声望的2024年皇家学会Trivedi科学书籍奖，妻子和丈夫凯利和扎克·韦恩史密斯（Kelly and Zach Weinersmith）的冠军，探讨了令人恐惧的情况，这将使我们为“禁止的太空餐”服务。其他人。
当有人在太空中死亡时，你会怎么做？我们很想告诉您，但是没有真正的先例。太空人的死亡一直很迅速，并且总是消耗整个船员，因此从来没有这样的情况聚集在失落的同伴周围，想知道适当的处置方式是什么。
结果是，除了通知您，如果您将它们冲洗出来，则应将它们注册为卫星（谢谢，注册会议！），*我们可以说很少。
因此，尽管我们不得不放弃有关太空死亡的计划部分，但在研究太空食品时，我们确实对一个相关问题感兴趣：禁止太空餐。长火星旅行中的一种选择非常新鲜，并且完全包含人体所需的营养。
有关的： 只需要22个人才能殖民火星＆mdash;研究声称，只要它们是合适的人格类型
我们将在这里与您保持真实状态＆Mdash;关于如何吃船员的宇航文献非常有限。NASA人类整合设计手册的读者将徒劳地寻找“人肉”。显然，“人类融合”在狭窄的意义上使用。
但是我们确实找到了一篇自出版的论文＆mdash;我们敢说经典＆Mdash;关于该主题：Robert A. Freitas，1978年的“太空生存杀人案”，这可能提供所需的见解。什么是生存杀人罪？在这种情况下，某人或某个团体只能通过杀害才能生存。
经典的例子是“大海法”。那个说你画稻草的人和画短的人被吃掉的人。弗雷塔斯（Freitas）没有提及太空谋杀案的晚餐方面，但他确实提出了一个受小说“栗色”启发的场景，其中三名宇航员被困在没有足够氧气的胶囊中。由于太空人可以使用的精确数据，他们知道他们只有足够的氧气可以生存，直到救援。从逻辑上讲，应该死。
从逻辑上讲，我们可以通过想象您的板球群已经死了，您可以将场景扩展到禁忌餐中，并且您的美味佳肴却用尽了。你能杀死其中一名船员吗？根据弗雷塔斯（Freitas）的说法，《外层空间条约》实际上提供了一个答案。根据第viii条，管辖权属于注册处。不同的国家对“必要法则”有不同的规则，**因此，您实际上只需要知道相关的法律代码允许的允许即可。如果您在加拿大船上，请在加拿大的法官上划出一条加拿大的法官，并解释人们的痛苦。
但是，如果您有选项怎么办？从1978年开始写作，这不在卡片中＆mdash;当时，Skylab长期未被拖过，班车还没有飞行。唯一的太空人员是在苏联船上，主要是从苏联领土发射的苏联工作人员。
弗雷塔斯（Freitas）无法期望的是未来的国际空间站，该空间站与许多国家的主权领土相连。在校长中，您可以通过最适合食人族友好的法律来为国家购物，但最好的选择可能是在您来自国家拥有的模块中吃一个同胞。
我们不需要太空自相残杀和国际事件。
或者只是什么都不做。在一个真正的火星定居点中，面临着这样的情况，最有可能的结果是你会死。弗里塔斯（Freitas）付出了很多人，人们可以通过结束他人来延长寿命；在沉没的潜艇，倒塌的煤矿和船上的船上。通常，他们选择面对末端。事实证明，我们大多数人宁愿死也不愿杀死。
但是我们确实找到了一个例外。
教授，多产作家和铁人三项运动员Erik Seedhouse博士在“火星探索中的生存和牺牲”中写了一份关于太空自相残杀的分析。我们个人不认识Seedhouse先生，他没有回复我们的电子邮件，但是我们会注意到，他的书的索引完全包含一个关于“行为挑战”的条目，这是一个非常重要的话题，但在造机集成的味道模式下有五个条目。
Seedhouse问：“想象一下，您与三名机组人员一起被困在红色星球上。您有足够的生命支持的消耗品，但只有足够的食物可以持续一个人，直到救援队到达。...有一天，您会做什么？在酿造早餐时，您意识到有三块蛋白质包装的蛋白质包装肉。”
他认为，最大的人应该首先牺牲自己，因为他们俩都食用并提供最多的食物。我们不知道Seedhouse在自助餐线上会落在哪里，因为我们找不到他在网上的身高和体重，老实说我们不敢问。
主要是因为他的书包含了一个奇怪的详细介绍如何屠杀 智人。另外，在第144页上，读者会发现一张十个宇航员在太空中愉快地漂浮的照片，并带有标题：“在错误的情况下，航天器是一个充满了饥饿的人的平台。
正如他们所说，这是对哲学家的问题。但是，我们确实为任何潜在的火星定居者提供了一项务实的建议：将Erik Seedhouse留在家里。
*尽管它们可能不会长期成为卫星。他在特里·维特斯（Terry Virts）的回忆录中指出，如果您必须将这种“在海上埋葬”，宇航员可能会将已故的船员的遗体引导到地球上，因此他们在不太遥不可及的未来会在大气中燃烧。
**我们选择不太了解标准是什么，但是对于听众的未来法学院学生来说，这两个最相关的案例是Reginav。Dudleyand Stevens and Stevens以及美国诉Holmesv。Holmes。有人告诉我们，这些都被用来欺骗法学院的学生认为法学院很有趣。
摘录 火星上的一个城市：我们可以定居空间，我们应该解决空间吗，我们真的想到了吗？ 凯利（Kelly）和扎克·韦纳史密斯（Zach Weinersmith），由企鹅出版社（Penguin Press）出版，企鹅出版集团（Penguin Publishing Group）是企鹅兰登书屋（Penguin Random House），有限责任公司的一个部门。版权所有©2023撰写的Kelly Weinersmith和Zach Weinersmith。