犹太复国主义历史上一个更引人注目的方面是，从19世纪初开始，直到第二次世界大战，大多数欧洲犹太人都拒绝了这一运动。

这个项目原本是英国新教徒的一个项目，目的是让欧洲犹太人皈依基督教新教，并将他们运往巴勒斯坦，但在19世纪的最后20年，这个项目变成了欧洲犹太人的一个项目。

即便如此，与当时在欧美新教徒，尤其是欧洲帝国主义领导人中的流行形成鲜明对比的是，该运动未能在欧洲犹太人中获得支持。

直到纳粹对欧洲犹太人的种族灭绝，大多数欧洲和美国犹太人才开始动摇，并开始支持这场要求犹太人自我驱逐和殖民巴勒斯坦的殖民定居者运动。

事实上，大屠杀有助于说服这些社区支持在巴勒斯坦建立一个犹太国家，如果没有其他原因，就是为欧洲种族灭绝灾难的犹太幸存者提供庇护。

然而，这些犹太人态度的转变既不是立即的，也不是自发的。犹太复国主义运动努力工作，最终成功地说服他们支持其殖民定居者方案。

f.t.nist的胁迫

战争结束后，犹太复国主义者利用压力和胁迫将幸存的欧洲犹太人带到巴勒斯坦。这些犹太幸存者仍然住在流离失所者营地，他们希望移居美国，因为美国的边境对他们仍然关闭。

事实上，包括美国犹太复国主义者在内的犹太复国主义运动强烈支持这一关闭。

美国犹太复国主义者甚至拒绝考虑为大屠杀幸存者提供替代巴勒斯坦的“选择”的可能性。时任美国总统富兰克林•D•罗斯福(Franklin D Roosevelt)的顾问、著名的犹太民权律师莫里斯•恩斯特(Morris L . Ernst)建议提供这样一个选择，因为它“将把(美国人)从虚伪地关上自己的大门、同时向阿拉伯人提出伪善的要求中解放出来”。

在恩斯特看来，“似乎主要的犹太团体未能热情地支持这一移民计划，可能导致总统当时没有推进这一计划”。“当活跃的犹太领袖谴责、嘲笑并攻击(他)时，恩斯特感到受到了侮辱……“叛徒”，因为他建议给欧洲大屠杀幸存者这样的选择。

值得注意的是，随着犹太人开始大量离开苏联，犹太复国主义运动对犹太人移民到美国的坚决反对一直持续到20世纪80年代末。虽然大多数人想去美国，但以色列游说团体成功地向乔治·HW·布什(George HW Bush)总统的政府施压，要求对他们的人数施加严格限制，以便大多数人被迫前往以色列。

然而，那些支持犹太复国主义运动和后来支持以色列的美国和欧洲犹太人自己并没有成为犹太复国主义者，如果犹太复国主义意味着自我驱逐，成为巴勒斯坦和以色列的殖民定居者的话。

尽管纳粹进行了种族灭绝，但美国和欧洲犹太人的领导人与声称代表全世界犹太人的以色列之间的斗争仍在继续。

1950年，美国犹太人委员会主席雅各布·布劳斯坦(Jacob Blaustein)与以色列总理大卫·本-古里安(David Ben-Gurion)签署了一项协议，以澄清以色列与美国犹太人之间关系的本质。

在协议中，本-古里安宣称，美国犹太人是美国的正式公民，只需要忠于美国:“他们不欠以色列政治忠诚。”

就布劳斯坦而言，他宣称美国不是“流亡者”，而是“散居者”，并坚持认为以色列国并不正式代表散居在世界其他地方的犹太人。有趣的是，布劳斯坦补充说，以色列永远不可能成为美国犹太人的避难所。

他强调，即使美国不再是民主国家，美国犹太人“生活在一个可能受到美国迫害的世界”，他坚持认为，与以色列的说法相反，“对以色列来说也不是一个安全的世界”。

撇开这些保留意见不谈，只有在20世纪60年代，随着历史学家彼得·诺维克(Peter Novick)所说的“大屠杀意识”的兴起，对以色列在欧洲犹太人种族灭绝之后的支持才会大幅增加。

这是以色列和美国将种族灭绝工具化的结果，以捍卫以色列的种族主义政权及其对巴勒斯坦人民的持续罪行，并作为冷战运动的一部分，将苏联抹黑为“反犹主义者”。

1961年的艾希曼审判和1967年以色列对三个阿拉伯国家的多次入侵(以色列将其描述为一场防止犹太人再次遭受大屠杀的生存战争)，将西方犹太人和基督教对以色列的支持提升到了极端狂热的程度。

武器nis种族灭绝

但是，如果以色列和犹太复国主义者坚持认为，以色列的存在是防止世界上任何地方发生针对世界犹太人的另一场大屠杀的唯一保证，他们还坚持认为，以色列本身随时可能成为巴勒斯坦人和阿拉伯国家犯下的另一场大屠杀的受害者。

“大屠杀产业”的主要理论家Elie Wiesel，一个枯燥的反巴勒斯坦种族主义者，以大屠杀的名义为以色列的罪行辩护，直到他生命的尽头，坚持认为那些不支持以色列在1967年多次入侵阿拉伯国家的人，或者那些抵抗以色列并与之斗争以恢复其权利的人，是整个犹太人的敌人。“美国的犹太人，”他断言，“现在明白了(埃及总统)纳赛尔的战争不仅仅是针对犹太国家的，而是针对犹太人民的。”

1973年，当埃及和叙利亚入侵自己的领土，从以色列的占领中解放出来时，威塞尔写道，这是他成年以来第一次“害怕噩梦会重新开始”。他说，对犹太人来说，“世界没有改变……对我们的命运漠不关心”。

后来担任总统大屠杀委员会主任的美国拉比欧文·格林伯格(Irving Greenberg)认为，上帝自己在1967年的战争中支持以色列，是因为他对犹太人民的爱，也是为了弥补他未能保护犹太人反对希特勒的原因。格林伯格断言:“在欧洲，(上帝)没有完成他的任务……如果[1967年]6月未能达成协议，将是对《盟约》更为决定性的破坏。”

尽管希特勒的种族灭绝帮助世界上大多数犹太人从反犹太复国主义者转变为支持犹太复国主义者，但以色列不断援引大屠杀作为犹太人的等待，如果他们不支持犹太复国主义和以色列确保犹太人继续支持它。但以色列没有意识到的是，它将种族灭绝武器化的做法有一天可能会适得其反。

这种可能性在以色列1982年大规模入侵黎巴嫩期间开始显现，在此期间，一些国家指责以色列对巴勒斯坦和黎巴嫩人民进行种族灭绝。

此外，在1982年9月萨布拉和夏蒂拉大屠杀之后，联合国大会通过了一项谴责大屠杀为“种族灭绝行为”的决议，以压倒性的123个国家投票支持该决议，22个弃权，没有一个反对。

当时，苏联和其他欧洲和拉丁美洲国家宣称:“以色列在黎巴嫩土地上所做的事情是种族灭绝。”它的目的是摧毁巴勒斯坦这个国家。”

鉴于这种野蛮行径，许多美国和欧洲犹太人开始与以色列及其犹太复国主义意识形态保持距离。对一个自己也曾遭受种族灭绝的民族来说，支持以色列的种族灭绝是一种令人难以忍受的讽刺。

在接下来的四十年里，随着以色列种族隔离和定居者殖民主义的加剧，美国和欧洲犹太人对以色列的反对也在加剧，他们认为以色列的所作所为是“种族灭绝”。

犹太选民研究所2021年6月和7月的一项调查显示，22%的美国犹太人认为以色列“对巴勒斯坦人实施了种族灭绝”，25%的人认为“以色列是一个种族隔离国家”，34%的人认为“以色列对待巴勒斯坦人的方式类似于美国的种族主义”。

在40岁以下的受访者中，33%的人认为以色列正在对巴勒斯坦人实施种族灭绝。这些数字是在当前的种族灭绝开始前两年整理的。

从那时起，这种反犹太复国主义的态度在数量和强度上都有所增加，许多英国、法国和德国犹太人也采取了这种态度。

国际法院赞同对以色列进行种族灭绝的指控，这消除了许多人的疑虑。正是种族灭绝的问题动员了这些犹太人反对以色列。

“另一个大屠杀”

鉴于以色列不断将大屠杀武器化，作为其对巴勒斯坦人民实施种族灭绝的理由，以色列及其西方盟友宣称10月7日的巴勒斯坦抵抗行动杀害了自大屠杀以来最多的犹太人，这一点并不武断或令人惊讶，好像巴勒斯坦人针对以色列犹太人是因为他们是犹太人，而不是因为他们是巴勒斯坦土地的殖民者和占领者以及巴勒斯坦人民的压迫者。

以色列及其盟国在为以色列正在进行的种族灭绝辩护时继续重复这一关键论点。

以色列非常清楚，正是对欧洲犹太人的种族灭绝使其在巴勒斯坦人土地上的建立合法化，只有对另一次这种种族灭绝的恐惧才能使其今天对巴勒斯坦人的实际种族灭绝合理化和合法化。

事实上，以色列的宣传坚持认为，在伊朗的支持下，巴勒斯坦和阿拉伯的抵抗运动想要对以色列犹太人实施种族灭绝。

它进一步声称，阿克萨洪水行动的目的不是让自2005年以来一直被关押在加沙集中营的巴勒斯坦人通过袭击监狱看守逃出监狱，而是发动一场将消灭犹太人民的战争。

以色列正是根据以色列的这些捏造，坚持认为其领导人和媒体呼吁对巴勒斯坦人民进行种族灭绝实际上是自卫，以防止对犹太人的又一次种族灭绝。

根据这个逻辑，事实证明以色列对巴勒斯坦人进行种族灭绝是为了防止对犹太人的另一次种族灭绝。因此，实施种族灭绝是拯救以色列的唯一途径。

尽管西方领导人和西方媒体无休止地重复这些论点，但这些论点并没有使所有犹太人相信在这场战争中支持以色列的必要性。

科罗拉多州nial种族灭绝

以色列及其宣传人员认为，大屠杀的武器化应该继续作为以色列所有罪行正当化的指导原则。

首先，它有权殖民巴勒斯坦人的土地，驱逐大多数巴勒斯坦人民，并使那些在其枷锁下的人遭受最残酷的压迫，包括种族隔离和种族灭绝，同时与德国种族灭绝者结盟，这些种族灭绝者犯下的正是在许多以色列支持者眼中以色列存在的理由。

但这种逻辑现在被用来对付以色列本身，威胁要撤销犹太定居者的殖民地。以色列的支持者现在所经历的合理担忧是，种族灭绝原来是一把双刃剑。正如它的武器化帮助建立了以色列，并使其在西方犯下的罪行免受任何谴责一样，它现在可能导致其野蛮政权的终结。这意味着，实施真正的种族灭绝以防止想象中的种族灭绝，这种说法不容易被接受，除了在美国、德国、法国和英国等种族灭绝国家。

正是这些国家自己的种族灭绝一直被认为是防止对其本国定居者进行种族灭绝所必需的。我们不需要回溯到美国白人殖民者屠杀印第安人来说明这一点。

事实上，朝鲜战争是一段短暂的历史旅程，当时美国对朝鲜进行了轰炸，造成200万人死亡，占朝鲜人口的20%。广岛和长崎的原子弹爆炸造成超过21.5万人死亡，这在当时是合理的，今天仍有人为之辩护，认为这是防止50万至数千万美国人伤亡的必要措施。

纳粹德国的种族灭绝也是以保护德国人民免受反犹主义想象中的“犹太人阴谋”的灭绝和征服的名义进行的。对澳大利亚原住民的种族灭绝也被视为保护英国白人殖民者的必要手段，就像法国在阿尔及利亚的种族灭绝是保卫法国及其殖民黑人的必要手段一样。

以色列领导人并不是在用这些论点重新发明轮子，而是一长串定居者-殖民地和殖民母国的一部分，他们总是利用这些论点来为自己的种族灭绝辩护。

不同之处在于，以色列在全球范围内将纳粹对犹太人的大屠杀武器化到如此程度，并声称自己的存在是对大屠杀的补偿，以至于只能根据它与种族灭绝的关系来判断。

在以色列的大多数支持者和批评者看来，犹太复国主义计划只能在种族灭绝时期获得大多数犹太人的支持，这证明了以色列与种族灭绝之间的有机关系。

以色列领导人及其媒体在过去一年中不断呼吁对巴勒斯坦人民进行种族灭绝，这改变了这种关系的性质。对于许多忠实的犹太复国主义者来说，以色列终于被视为种族灭绝的肇事者，而不是受害者。

此外，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)最近在联合国宣称，它有权进行种族灭绝，扩张领土，并将其周围的阿拉伯世界重塑为“新中东”，这一理由提醒了许多西方人——犹太人和非犹太人——过去的种族灭绝政权总是必须遭到反对和抵制。

本文仅代表作者个人观点，并不代表《中东之眼》的编辑方针。