周三，前总统唐纳德·特朗普的律师向美国最高法院提起上诉，要求推翻科罗拉多州高等法院的一项裁决，该裁决将把特朗普踢出该州2024年的共和党初选。

去年12月19日，科罗拉多州最高法院以4比3的裁决结果，认定这位前总统参加了“叛乱”，没有资格在1月5日参加两个月后举行的初选。

周三，由律师斯科特·盖斯勒(Scott Gessler)和哈米特·迪隆(Harmeet Dhillon)领导的这份长达34页的动议辩称，“在我们‘民有、民治、民享’的政府体系中，科罗拉多州的裁决不是、也不可能是正确的。”

“是否有资格担任美国总统的问题应该留给国会，而不是州法院来考虑和决定，”该文件补充说。“科罗拉多州最高法院考虑特朗普总统的资格问题并禁止他参加投票，这是对国会权力的侵犯。”

7

科罗拉多州的裁决以特朗普试图推翻导致2021年1月6日国会骚乱的2020年选举结果为证据，证明他违反了第14修正案第3条，该修正案禁止违反就职誓言和“参与叛乱”的人再次执政。

该州高等法院维持了他们的裁决——这是美国历史上第一次有候选人因所谓的“叛乱条款”而被从初选中除名——等待人们期待已久的向美国最高法院的上诉。

特朗普的律师基于三个理由为推翻这一决定辩护:首先，总统不属于第3条所涵盖的职位;第二，科罗拉多州最高法院错误地将第45任总统描述为“参与”了当天的暴力事件;第三，法院干预此事违反了宪法。

7

“迫使特朗普总统在出现在选票上之前证明他没有被取消资格，实际上为竞选公职增加了一个新的、超出宪法的要求，”特朗普团队写道。“但美国的任期限制使各州无权增加或改变宪法对联邦官员的资格或资格标准，各州同样无权根据宪法没有规定的州规定的资格或资格标准将联邦候选人排除在投票之外。”

特朗普竞选团队发言人Steven Cheung在一份声明中说:“狡猾的乔·拜登的同志们，包括科罗拉多州最高法院和激进的左翼活动组织CREW，正在尽其所能剥夺所有美国选民的选举权，试图将2024年总统选举的主要候选人特朗普总统从初选中赶出去。”

“民主党人正在严重侵犯美国选民为自己选择的候选人投票的宪法权利。这是一种非美国的、违反宪法的干预选举的行为，不能容忍。我们敦促明确、迅速地驳回科罗拉多州最高法院的错误裁决，并在今年11月举行自由公正的选举。”

7

上周，科罗拉多州共和党也向国家高等法院提起上诉，在一份45页的文件中表示，取消77岁的特朗普竞选资格的决定“对共和党造成了不可弥补的伤害”。

非营利组织美国法律与正义中心(American Center for law and Justice)代表该州提交的请愿书写道:“该州通过不合理地限制该党选择候选人的能力，干预了初选。”

“作为一个自然和不可避免的结果，国家干预了党在大选选票上选出自己选择的候选人的能力。它这样做是基于一种主观的起义主张，而国家没有任何宪法权力来发动起义。”

7

科罗拉多州国务卿耶娜·格里斯沃尔德(Jena Griswold) 12月28日证实，特朗普将继续参加2024年的初选投票，直到1月4日，届时该州最高法院的裁决将结束。

科罗拉多州高等法院在裁决中引用了最高法院大法官尼尔·戈萨奇此前的裁决。戈萨奇负责监督第十巡回上诉法院的上诉，该法院覆盖科罗拉多州、堪萨斯州、新墨西哥州、俄克拉荷马州、犹他州和怀俄明州。

在科罗拉多州做出裁决的第二天，当被问及他的看法时，拜登总统表示，特朗普是一名“造反者”是“不言而喻的”，但他“不会对法庭案件发表评论”。

7

“特朗普是叛乱分子吗?”一名记者在拜登抵达密尔沃基参加一个活动时问他。

“嗯，我认为有些事情是不言而喻的，”他回答说。“你都看到了。现在，无论第14修正案是否适用，我会让法院做出决定。

12月27日，密歇根州最高法院驳回了一起试图取消特朗普总统资格的类似案件。

7

这份简短的、未经签署的命令维持了下级法院的裁决，并表示大法官们“不相信本案提出的问题应该由本院审理”。

只有密歇根州最高法院法官伊丽莎白·韦尔奇(Elizabeth Welch)持不同意见，她认为她的同事应该根据请愿书的是非曲性而不是管辖权来裁决。

韦尔奇还表示，如果特朗普成为美国共和党总统候选人，或者以独立候选人的身份竞选总统，原告应该被允许“在2024年晚些时候的密歇根州大选中重新开始他们的法律努力。”

7

密歇根州将于2月27日举行共和党初选，科罗拉多州将于3月5日举行初选，预计特朗普将在华盛顿特区联邦法院出庭，接受与1月6日事件有关的四项指控。

在那起案件中，特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)指控前总统妨碍官方程序，但这并不符合宪法第14修正案禁止“叛乱”的规定。

史密斯曾请求最高法院迅速考虑特朗普的辩护，即在前总统的律师就此事向下级法院的裁决提出上诉后，他在任职期间对选举结果提出质疑的行为保持了总统豁免权。

但法官们在12月22日驳回了加急裁决的请求，几乎可以肯定，此案不会在3月4日进行审判，也就是超级星期二的前一天，届时将举行16个州的初选。

特朗普的律师已经对早些时候的一项地区法院裁决提出了上诉，该裁决驳回了一项基于总统豁免权力驳回此案的动议，这一论点现在必须通过上诉法院，从1月9日在华盛顿举行的听证会开始。

这位前总统还对12月28日缅因州州务卿迫使他退出该州选举的决定提出上诉。