被罢黜的哈佛大学校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)是最早曝光该校普遍存在的剽窃行为的人之一，他直言不讳地指责她“撒谎”，称她“立即要求纠正”自己发表的作品。

保守派智库曼哈顿研究所(Manhattan Institute)的高级研究员克里斯托弗·鲁福(Christopher Rufo)也加入了谴责盖伊周三在《纽约时报》发表的专栏文章的行列，她在文章中抱怨自己是种族主义“精心设置的陷阱”的受害者。

“克劳丁·盖伊在《纽约时报》上撒谎，”鲁弗在周三的X上写道，直截了当地拒绝接受盖伊对她丑闻的看法。

“她没有‘立即(要求)更正’，”他说。他指出，去年10月，《华盛顿邮报》对她的剽窃行为进行了初步调查，盖伊和哈佛大学几个月来一直在阻挠调查，后来被驳回为“明显虚假”。

“她否认了这些指控，恐吓《纽约邮报》保持沉默，然后在胁迫下才纠正了这些指控，”他写道。

“仍有数十起未纠正的抄袭事件，”他在谈到针对她作品的数十起指控时表示。

6

现年53岁的盖伊在她的专栏文章中声称，她是一个受害者，而不是她所在的常春藤盟校承认的一个未能达到其学术标准的人，也不是一个承认自己在处理校园反犹威胁方面表现拙劣的人。

美国众议员Elise Stefanik (R-NY)也抨击了盖伊的专栏，她说:“这不是一个‘精心设置的陷阱’(恰当地引用名誉扫地的哈佛大学前校长克劳丁·盖伊的话)。”

斯特凡尼克在X上写道:“与他们试图转移注意力、把责任推给其他人相反，每个人都知道，这不是一个‘精心设置的陷阱’，就像一位名誉扫地的前大学校长绝望地声称的那样。”

6

“这不是陷阱。这是大学校长在全球舞台上的灾难性失败，未能回答一个直截了当的道德问题。

“终于解脱了”。

哈佛大学周四拒绝对鲁福的推特发表评论。

然而，这所常春藤盟校指出，《哈佛深红》(Harvard Crimson)报道称，两家发表过盖伊论文的期刊后来收到了更正请求。

6

据《深红报》报道，《城市事务评论》副总编辑艾米丽·霍洛威告诉校报，他们“收到了更正”，《美国政治科学评论》的编辑证实，盖伊曾联系过一篇2001年的论文。

编辑们表示，《评论》“将发表一份适当的更正”。

要求盖伊辞职的要求始于去年秋天，当时她不愿谴责30多个哈佛学生团体，这些团体发表了一封信，认为以色列对哈马斯10月7日的恐怖袭击负有“全部责任”。

6

当斯特凡尼克问她，呼吁在哈佛灭绝犹太人是否违反了哈佛大学关于欺凌或骚扰的行为准则时，她拒绝说任何呼吁在哈佛灭绝犹太人的人都会受到惩罚。

“这取决于背景，”这位学者回答说。

在此之后，记者Rufo和Chris Brunet公开了几十个例子，其中盖伊在1997年的论文中似乎几乎复制了其他人的作品，这篇论文因为“引用不足的例子”而被纠正了三次。

就在她周二宣布辞职的几个小时前，这位哈佛大学教授又被控六项新的剽窃指控，这使她受到的指控总数超过了24项。

但在周三的文章中，盖伊表示，她只是在上个月的国会证词中“没有清楚地表明，对犹太人进行种族灭绝的呼吁是令人憎恶和不可接受的，我会使用我掌握的一切工具来保护学生免受这种仇恨的伤害”。

6

“我从未想过需要为几十年前、广受尊敬的研究辩护，但过去几周，真相被摧毁了。那些自去年秋天以来一直坚持不懈地想要把我赶下台的人，经常使用谎言和人身攻击，而不是理性的论证，”盖伊写道。

他们重复了关于黑人才能和气质的陈旧种族刻板印象。他们宣扬冷漠和无能的错误说法。

她继续说道:“我并没有忘记，我制作了一张理想的画布，来投射人们对美国校园中正在发生的代际和人口变化的每一种焦虑:一位黑人女性被选中领导一个传奇的机构。”

这位前哈佛校长还对“自私自利的议程”发出了警告。

6

“在紧张的时刻，我们每个人都必须比以往任何时候都更加怀疑我们文化中最响亮、最极端的声音，无论他们多么有组织、有联系。他们常常追求自私自利的议程，应该受到更多的质疑和更少的轻信，”她写道。

“我们国家的大学校园必须继续是学生们共同学习、分享和成长的地方，而不是代理斗争和政治哗众取宠的地方。大学必须保持独立的场所，在那里，勇气和理性团结起来，推进真理，不管有什么力量反对他们。”

盖伊的辞职是哈佛大学历史上任期最短的校长，只有6个月零一天。

她是美国最负盛名的大学的第一位黑人校长。