“我认为这是一个危险的滑坡，因为它有可能破坏女性经济独立的重要性。”

这是一家在线健身公司的创始人劳拉·亨肖(Laura Henshaw)一年多前在《Vogue》杂志上写的她对“待在家里的女朋友”(SAHG)潮流的反应。

没听说过吗?sahg是指没有孩子的女性，她们打理家务，让男友来照顾自己，而不是专注于自己的事业。

但亨肖的警告，以及许多其他女性的嘲笑，并没有阻止这些SAHGs在社交媒体上的流行。

从很多方面来说，这个观点并不新鲜，但它的流行提供了一些关于现代婚姻状况的重要教训，以及为什么女性在这个女权主义启蒙时代做出的选择往往比以往任何时候都糟糕。

《华尔街日报》最近的一篇文章解释说，做一个“SAHG”就是要帮助你的男朋友做一些家务，比如做饭和做家务，再加上严格的自我护理，以保持外表。

5

这篇文章指出，这反映了“Z世代摆脱了2000年代中期的‘女老板’喧嚣文化，转而向往更柔和的生活。”

这种生活包括烤饼干和上普拉提课。

曼哈顿研究所的高级研究员Kay Hymowitz开玩笑说:“我们以前给这样的女孩取了好几个不太好听的名字。”“但那是在粉丝和抖音出现之前。”

5

严肃地说，她指出，“一直都有美女被有钱的男人‘包养’。”

这些女士还做一些家务，购物和美容。

但人们的期望是，她们会嫁给这些男人，并最终生孩子。

所有这一切都意味着她们有权要求男方的财产——赡养费、子女抚养费等——即使男方决定离开她去找一个新的模特。

布拉德·威尔科克斯解释说，虽然“呆在家里的女朋友”的安排还没有成为常态，但女性想要一个养家糊口的人的冲动却没有。

5

即将出版的新书《结婚:为什么美国人必须反抗精英，建立牢固的家庭，拯救文明》的作者威尔科克斯说:“当丈夫有全职工作时，女人会更幸福。”

他补充说，女性对婚姻的满意度也更高，因为“她们认为丈夫是一个好的养家者”。

这并不是说其他事情也不重要——根据Wilcox的研究，情感投入也很重要。

有趣的是，上层阶级的女性喜欢谈论把所有的事情都分成两半——所有的家务和赚钱——但她们最有可能从与一个养家糊口的人结合中受益。

5

威尔科克斯认为，问题当然在于，这些“宅在家里的女朋友”正在“寻找一种模仿上世纪50年代那种没有婚姻的伴侣关系模式”。

换句话说，他们是在赠送牛奶，而不是让男人买奶牛。

这不仅仅是因为男性在没有承诺的情况下做爱，这在现在很常见。

他们得到了定期陪伴和家务的所有好处，而不必戴上戒指。

这将使女性不仅单身(当她们年纪大了，更难找到伴侣)，没有孩子，而且精力枯竭。

家庭研究所(Institute for Family Studies)表示，婚前性行为和同居的增多，也会让婚姻一旦发生就不那么令人满意。

像亨肖这样的女性对sahg的反应是谴责她们缺乏职业发展和经济独立，而不是关注审美和外表。

但是，优先考虑相互牺牲的婚姻——以及伴侣不再只关心自己的观点——可以为女性提供她们所寻求的那种安全感(经济上和情感上的)，即使她们不追求经济独立。

5

威尔科克斯指出，“我们先于我”的婚姻最有可能带来长期的幸福和稳定。

他说:“你们在同一个团队的感觉会产生积极的结果。”

对于年轻人来说，从未有过如此多样的伴侣关系、性和浪漫的安排。

但是，在女性为自己建立未来的所有方式中，SAHG模式似乎是导致生活满意度最低的一种。

当然，除了日常护肤之外。